Kritiek op Wikileaks is hypocriet
Klokkenluiderswebsite Wikileaks heeft bloed aan zijn handen. Aan de handen van oprichter en voorman Julian Assange kleeft nog wel het meest. Dat vindt Admiraal Mike Mullen, voorzitter van de ‘Joint Chiefs of Staff’ van president Obama. Door het plaatsen van de 92.201 uitgelekte documenten over de oorlog in Afghanistan heeft Wikileaks soldaten en de families van Afghaanse informanten in gevaar gebracht.
Maar kleeft het meeste bloed niet aan de handen van de Amerikanen? Het leger dat honderden burgerslachtoffers heeft gemaakt én verzwegen. Is het niet hypocriet om in de richting van Wikileaks te wijzen?
Deze transparantie en onthullingen – verzwegen moorden, de Pakistaanse veiligheidsdienst die de Taliban steunt – beschadigt hier onnodig de ‘war on terror’ in Afghanistan, vinden critici. Maar uiteindelijk zijn ze het bangst voor het hele idee van transparantie.
Lees verder.






Het idee dat journalisten transparant moeten zijn over hun werkwijzen wint aan populariteit, zowel onder sociale wetenschappers als
Vandaar dat Jan-Jaap Heij, hoofdredacteur van dagblad De Pers, graag uitlegt waarom er niks mis is met een subsidie voor een bijlage over Zuid-Afrika.
Als argwaan de culturele norm is, hoe gaat vertrouwen in de pers dan nog een rol spelen? Ik geloof dat mediaconsumenten op enig moment weer keuzes zullen gaan maken die ten dele gebaseerd zijn op de zekerheid – meer dan de sceptische aanname – dat informatie klopt en opinies gezag hebben. Maar bovenal denk ik dat eerst nog een andere behoefte zal ontstaan: niets willen missen.
Nu de journalistiek in zwaar weer verkeert, lijkt het niet de meest gunstige tijd om als nieuwsgaarder aan de slag te gaan. De
Dit artikel is een reactie op ‘
“Er is een gebrek aan goede buitenlandberichtgeving. Vanwege bezuinigingen vertrouwen media op Reuters en Associated Press, die iedere dag wel beelden met een verhaal sturen dat zo in het journaal of een ander nieuwsprogramma kan. Maar ‘voeten’ op de grond die werkelijk het inzicht geven in hoe een situatie ergens is, mis je. Terwijl dat zo ontzettend relevant is. Dat is waarin wij ons specialiseren.”
Dat journalisten transparant moeten zijn, is voor




