De stichting MediaDebat streeft ernaar zichzelf op te heffen en op 1 januari 2011 de taken over te dragen aan de Raad voor de Journalistiek. Dat staat – enigszins verborgen – in het jaarverslag van de stichting. Volgens dat jaarverslag werden beide partijen al bestuurd door dezelfde organisaties uit het mediaveld. Dit jaar zal MediaDebat ‘een zeer laag profiel’ houden, hetgeen zoveel wil zeggen als geen activiteiten ontplooien. Bij het afgelopen week gehouden debat over journalistieke ethiek, georganiseerd door NVJ en Raad voor de Journalistiek, ontbrak MediaDebat dan ook op de organisatielijst.
Lees verder.

Vier FHJ-studenten onderzochten of de Raad voor de Journalistiek anno 2010 bestaansrecht heeft onder negen hoofdredacteuren van landelijke nieuwsmedia. Onder meer het Algemeen Dagblad, NOS en Panorama halen flink uit naar het zelfreguleringsorgaan. Daphne Koene, sinds 2001 secretaris van de Raad, reageert op de onderzoeksconclusie. Ze maakt korte metten met veel bezwaren, maar geeft ook toe dat de instantie op verschillende fronten nog valt te verbeteren.

In de conclusie uit het onderzoek van de Fontys-studenten komt naar voren dat de Raad voor de Journalistiek bestaansrecht heeft, maar dat er veel bezwaren zijn tegen het ‘kreupele paard’. Lees verder.

Kritiek op de Raad voor de Journalistiek is als gezeur op het Nederlandse weer: oneindig. Uit onderzoek naar soortgelijke raden in Europa van RvdJ-secretaris Koene uit 2008, blijkt dat de Raad wederom toe is aan een aantal verbeteringen. Daarnaast hebben de afgelopen jaren NOVA, HP/De Tijd, de TROS en De Telegraaf het orgaan de rug toegekeerd. Vindt de beroepsgroep zelf wel dat Raad anno 2010 bestaansrecht heeft? Vier studenten journalistiek stelden deze vraag aan negen hoofdredacteuren van landelijke media. De uitkomst is een verdeeld ‘ja’, gevolgd door een dikke ‘maar’.

Het afstudeeronderzoek is gedaan door vier studenten aan de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg. Lees verder.

Vanuit de Amsterdamse Amstelkerk verzorgt Robert Buzink vandaag, zaterdag, vanaf 12.30 uur een live-log over het debat ‘De pers over de pers‘. De live-blog zal worden doorgegeven op De Nieuwe Reporter.

Buzink verzamelde een groep mede-bloggers, studenten journalistiek, die het debat zullen verslaan via foto’s, twitter, video en tekst.

Als afronding van 2008 organiseert MediaDebat deze bijeenkomst waar door journalisten, (hoofd- en eind)redacteuren van dag- en weekbladen, radio- en televisierubrieken, politici, belanghebbenden en onderzoekers wordt gediscussieerd over het functioneren van de Nederlandse pers.

Het debat, dat om 13.00 uur begint, duurt tot ongeveer 16.00 uur.

De Raad voor de Journalistiek komt met de mogelijkheid eerder gedane uitspraken te herzien. Deze ‘revisie’ is een van de plannen die de Raad komende zaterdag, 13 december, presenteert tijdens de debatbijeenkomst ‘De pers over de pers’ van de Stichting MediaDebat. De voorzitter en secretaris van de Raad krijgen voorts een ‘ombudsfunctie’ en vertegenwoordigers van ‘de burgerij’ kunnen zitting nemen in de Raad.

Voorzitter Theo Bouwman van de Raad voor de Journalistiek schrijft dat in een notitie aan leden van de commissie OC&W van de Tweede Kamer in voorbereiding op een rondetafelgesprek, vandaag (9 december) in Den Haag. Lees verder.

De onderzoeken van de Nederlandse Nieuwsmonitor maken onvoldoende discussie los bij de media, concludeerde minister Plasterk in zijn persbrief. De minister vindt dat de Nieuwsmonitor zich moet afvragen hoe de studies beter afgestemd kunnen worden op de mediawereld. De Nieuwe Reporter legde die vraag voor aan enkele betrokkenen en deskundigen.

Wat doet die Nieuwsmonitor eigenlijk? Als de minister al concludeert dat de studies van het instituut te weinig discussie opleveren, is het nog maar de vraag of het gros van de journalisten wel bekend is met het instituut.
Lees verder.

In zijn op 14 november verschenen ‘persbrief’ kondigt minister Plasterk aan van plan te zijn de Stichting MediaDebat voor nog een jaar (we hebben het dan over 2008) te willen steunen. Daarna moet het in 2006 begonnen discussiebureau op eigen benen (financiering vanuit de sector) kunnen staan. MediaDebat is een van de drie organisaties in het ‘drieluik’ van de minister voor versterking van zelfregulering in de media (met Raad voor de Journalistiek en Nederlandse Nieuwsmonitor). De minister heeft ten onrechte verwachtingen over het effect van het houden van discussies in zaaltjes. Een methode die nogal riekt naar de jaren zeventig.
Lees verder.

De Raad voor de Journalistiek heeft afgelopen woensdagmiddag het verslag van een vergelijkend onderzoek naar Europese zusterorganiaties op haar website geplaatst. Minister Plasterk verwijst in zijn ‘Persbrief’ naar het onderzoek, maar de Raad wilde het document pas op 13 december, tegelijk met de presentatie van verbetervoorstellen, vrijgeven op een perspresentatie. Nadat De Nieuwe Reporter het Stimuleringsfonds voor de Pers (Zelfstandig bestuursorgaan) met verwijzing naar de Wet Openbaarheid van Bestuur om een kopie vroeg, besloot de Raad alsnog tot eerdere publicatie. Alexander Pleijter las het stuk en zet zijn bevindingen op een rij.
Lees verder.